تيك توك تطبيق عالمي محظور في موطنه

تيك توك تطبيق تواصل اجتماعي يحظى بشعبية واسعة لقدرته على السماح للمستخدمين بإنشاء مقاطع فيديو قصيرة ومشاركتها مع جمهور عالمي، وتعود شعبيته إلى محتواه الإبداعي، مثل مقاطع فيديو الرقص والغناء، التي تجذب انتباه ملايين المستخدمين حول العالم.

 لكن اللافت للنظر أنه على الرغم من نجاح تيك توك العالمي، إلا أنه محظور في الصين، موطن الشركة الأم، في الصين، يُستخدم تطبيق مشابه يُدعى Douyin بدلًا من TikTok، ويبقى تحت إدارة نفس الشركة، ByteDance. 

يشير هذا الاختلاف إلى رقابة أكثر صرامة في البلاد، في رأيي، يثير حظر تيك توك في الصين تساؤلات كبيرة حول ازدواجية المعايير في سياسات المعلومات والتكنولوجيا في البلاد.

كان Douyin، الذي أُطلق في سبتمبر 2016 في بكين، الصين، من أوائل ابتكارات مشاركة الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي في البلاد.

 كان يُعرف في الأصل باسم A.me وأُعيدت تسميته لاحقًا باسم Douyin، وقد طورته شركة ByteDance كمنصة لمشاركة مقاطع فيديو قصيرة تتراوح مدتها بين 15 ثانية و3 دقائق، إن وجود Douyin دليل على أن الصين لديها استراتيجية لتطوير التكنولوجيا الرقمية المصممة خصيصًا للسياسات والقيم المحلية.

 ولتوسيع نطاق التطبيق المملوك للصين، والذي اكتسب 100 مليون مستخدم في الصين في غضون عام، أنشأ مؤسسو Douyin نسخة دولية من منصة التواصل الاجتماعي. أطلقوا عليها اسم TikTok. 

تم إطلاق TikTok في الأسواق الدولية في سبتمبر 2017، في نوفمبر 2017، اشترت شركة ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، شركة Musical.ly الناشئة ومقرها شنغهاي. 

في وقت قصير، تمكن TikTok من جذب انتباه ملايين المستخدمين، وهو ما انعكس في اكتساب 200 مليون مستخدم بعد شراء Musical.ly في نوفمبر 2017، على الرغم من أن Musical.ly من أصل صيني، إلا أنه كان له تأثير كبير في السوق الغربية، خاصة مع وجود مقره الرئيسي في سانتا مونيكا، كاليفورنيا، أدى التكامل الناجح بين المنصتين إلى ظهور تيك توك كما نعرفه اليوم.

على الرغم من أن دوين وتيك توك طُوّرا من قِبل الشركة الأم الصينية نفسها، إلا أن الاختلافات بينهما جوهرية وتعكس استراتيجيةً هادفةً للتمييز بين الأسواق المحلية والدولية.

 ومن أبرز هذه الاختلافات عدم توفر تطبيق تيك توك في الصين، بينما يستهدف دوين السوق المحلية تحديدًا. لفهم هذه الظاهرة، من المهم أولاً النظر في هيكل تنظيم الإنترنت في الصين، تشتهر البلاد بنظام رقابة صارم للغاية على الإنترنت، يُطلق عليه غالبًا اسم “جدار الحماية العظيم للصين”.

 تتبع الحكومة الصينية سياسةً صارمةً للغاية في التحكم بالمعلومات المتداولة في الفضاء الإلكتروني. والهدف ليس فقط حماية مواطنيها من المعلومات التي تُعتبر “خطيرة”، بل أيضًا الحفاظ على الاستقرار الاجتماعي والسياسي وفقًا لقيم الحزب الشيوعي الصيني.

 في هذا السياق، ليس من المستغرب حظر التطبيقات العالمية مثل فيسبوك وجوجل وتويتر في الصين.

 ومع ذلك، عندما تُنشئ شركات صينية، مثل بايت دانس، تطبيقاتٍ تخترق السوق العالمية، تُصرّ الحكومة على فرض ضوابط محلية. يُعتبر تطبيق تيك توك، بالشكل الذي يُعرف به في الخارج، أكثر حريةً من اللازم بالنسبة للمعايير المحلية الصينية.

يُشبه تطبيق دوين، النسخة المحلية من تيك توك، ولكنه ليس نفسه. فبينما يملك كلٌّ منهما الشركة نفسها، لا يُمكن الوصول إلى دوين إلا للمستخدمين في الصين ويعمل بموجب قواعد مختلفة تمامًا. يجب أن يتوافق المحتوى الذي يُنشر على دوين مع لوائح الرقابة المختلفة التي تضعها الحكومة. 

أما مقاطع الفيديو التي تنتقد الحكومة وتتطرق إلى قضايا حساسة مثل استقلال التبت أو تايوان أو مأساة تيانانمن عام ١٩٨٩، فلا بدّ من إزالتها فورًا أو عدم بثها على الإطلاق.

 بالإضافة إلى ذلك، يُقيّد دوين أيضًا وقت استخدام الأطفال والمراهقين، ويمنعهم من استخدام التطبيق لأكثر من ٤٠ دقيقة يوميًا. وهذا يُظهر أن الحكومة الصينية لا تُريد فقط التحكم في المعلومات، بل أيضًا في السلوك الرقمي لجيلها الشاب.

ما أهمية هذا التمييز؟ لأنه يعكس نهج الثنائية الرقمية الذي تتبناه الصين: وجه للعالم الخارجي، ووجه آخر للاستهلاك المحلي. يُستخدم تيك توك، بكل ما يتمتع به من حرية وانتشار واسع، كأداة قوة ناعمة للصين لتوسيع نفوذها الثقافي والتكنولوجي حول العالم. 

ومع ذلك، لا تريد الحكومة الصينية فرض الحريات نفسها محليًا. فهم يدركون تمامًا إمكانات وسائل التواصل الاجتماعي في تشكيل الرأي العام وتعبئة الجماهير، كما رأينا في مختلف الحركات الاجتماعية حول العالم، من الربيع العربي إلى المظاهرات المؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ. بعبارة أخرى، فإن السيطرة على المعلومات ليست مجرد مسألة أمنية، بل هي أيضًا مسألة قوة.

تزداد المفارقة حدة عندما يواجه تيك توك ضغوطًا وقيودًا في الدول الغربية، وخاصة الولايات المتحدة. فقد اتهمت الحكومة الأمريكية تيك توك بأنه يشكل تهديدًا للأمن القومي. 

بسبب احتمال جمع بيانات المستخدمين من قِبل شركات مقرها الصين. وتتفاقم هذه المخاوف بسبب الأحكام القانونية في الصين التي تُلزم الشركات بالتعاون مع الحكومة في مسائل أمن الدولة. وهذا يعني أنه إذا طلبت الحكومة الوصول إلى البيانات، فلا يُمكن للشركات رفضها. 

في ظل مناخ من المنافسة الجيوسياسية المُتزايدة بين الصين والولايات المتحدة، أصبح تيك توك بيدقًا في الحرب الرقمية بين القوتين العالميتين الرئيسيتين. فبينما تُريد الولايات المتحدة تقييد تيك توك خوفًا من التجسس الصيني، لا تسمح الحكومة الصينية نفسها باستخدام التطبيق من قِبل مواطنيها خوفًا من حصول شعبها على قدر كبير من الحرية.

لا تقتصر الاختلافات بين تيك توك ودوين على المحتوى فحسب، بل تشمل أيضًا الميزات التقنية والخوارزمية. صُمم دوين لتقديم محتوى تعليمي ووطني و”آمن” للمستخدمين المحليين. حتى أن الحكومة تُشجع المحتوى الذي يُروج للفضائل التقليدية وإنجازات الدولة. 

في المقابل، غالبًا ما تهيمن على تيك توك الترندات الفيروسية وتحديات الرقص، وأحيانًا المحتوى السخيف أو المُستفز. هذا يُوحي بأن الصين “تستورد الترفيه” إلى الخارج عبر تيك توك، بينما تُرسّخ “التعليم والانضباط” في الداخل عبر دوين. في هذا الإطار، يُعد تيك توك منتجًا ثقافيًا مُصدّرًا مُصمّمًا ليناسب الأذواق والقيم الغربية، بينما يُعد دوين أداة هندسة اجتماعية محلية.

تعكس هذه الظاهرة أيضًا الطريقة التي تنظر بها الصين إلى التكنولوجيا ليس فقط كأداة اقتصادية، بل أيضًا كأداة أيديولوجية. تُدرك الحكومة جيدًا أن المعلومات في العالم الرقمي قوة، وأن من يتحكم في المعلومات يتحكم في الإدراك والرواية. لذلك، على الرغم من سعي الصين لأن تكون رائدة عالمية في مجال التكنولوجيا، إلا أنها لا تزال تُحافظ على مبدأ “السيادة الرقمية”، وهو الحق في التحكم في النظام البيئي الرقمي الوطني دون تدخل أجنبي. من خلال تقييد تيك توك محليًا وتطوير نسخة محلية خاضعة لرقابة صارمة، تُريد الصين إثبات قدرتها على غزو السوق العالمية دون الحاجة إلى التضحية بمبادئها المحلية.

لهذه السياسة بالتأكيد إيجابيات وسلبيات. من ناحية، يُمكن اعتبار نهج الصين شكلاً من أشكال الحماية من التأثير السلبي لوسائل التواصل الاجتماعي، مثل الإدمان الرقمي، وانتشار المعلومات الكاذبة، والانحطاط الأخلاقي. كما بدأت العديد من الدول الأخرى باتخاذ خطوات مماثلة في شكل لوائح تنظيمية لوسائل التواصل الاجتماعي، وإن لم تكن صارمة مثل الصين. من ناحية أخرى، يُنشئ هذا النهج بيئة قمعية، حيث تُخنق حرية التعبير والإبداع بسبب الخوف من الرقابة. تشير هذه القيود إلى أن الحكومة لا تثق تمامًا بمواطنيها في الوصول إلى المعلومات وتقييمها بشكل مستقل.

في النهاية، تكشف القيود التي تفرضها الصين على تيك توك أنه على الرغم من أن الفضاء الإلكتروني قد يبدو حرًا وغير محدود، إلا أنه يخضع لسيطرة قوى سياسية حقيقية. صُمم التطبيق في الصين، ولكن ليس للصين الحرة. بل صُمم لعالم يُمكن الوصول إليه والتأثير فيه، مع الحفاظ على خط أيديولوجي صارم داخل البلاد. يُعد تيك توك رمزًا لتعقيد العصر الرقمي، حيث تلتقي التكنولوجيا والقوة والهوية الوطنية على شاشة هاتف محمول واحدة.