DeepSeek يثير الجدل مرة أخرى.. الذكاء الاصطناعي الصيني يحدث فوضى في السوق ويقلق اللاعبين الكبار

عادت شركة DeepSeek الصينية، المطورة لسلسلة نماذج الذكاء الاصطناعي الصاعدة R1، إلى دائرة الضوء مجددا، ليس فقط بفضل أدائها اللافت، بل أيضا بسبب الجدل المتصاعد حول مصادر تدريبها.
شركة الذكاء الاصطناعي الصينية DeepSeek تثير الإعجاب والجدل في آن واحد
ففي الأسبوع الماضي، أطلقت الشركة نسخة محدثة من نموذجها الخاص بالاستدلال المنطقي تحت اسم R1-0528، والذي سرعان ما نال إعجاب مجتمع الذكاء الاصطناعي بفضل نتائجه القوية في اختبارات الرياضيات والبرمجة.
لكن لم تكد موجة الإشادة تهدأ حتى بدأت الشكوك تثار، إذ يعتقد عدد من الباحثين أن النموذج ربما درب جزئيا على مخرجات من نموذج Gemini التابع لشركة جوجل، دون إذن صريح.وجاءت هذه الشكوك بعدما قارن المطور الأسترالي سام باتش تفضيلات اللغة لدى R1-0528 بنظيرتها في Gemini 2.5 Pro، ولاحظ تشابها كبيرا في العبارات والتعابير. كما أشار مطور آخر يعرف باسم “SpeechMap” إلى تشابه خطوات التفكير أو “آثار التفكير” بين النموذجين، وهو ما يعزز فرضية وجود تقاطع في بيانات التدريب، رغم عدم وجود دليل قاطع حتى الآن.هذه ليست المرة الأولى التي تواجه فيها DeepSeek اتهامات مشابهة، ففي ديسمبر 2024، أثار نموذجها V3 جدلا بعد أن عرف نفسه خطأ بأنه ChatGPT، ما أدى إلى تكهنات بشأن مصادر بياناته. وفي الشهر نفسه، أفادت تقارير بأن تسريبات بيانات من حسابات DeepSeek كانت مرتبطة بشركات كبرى مثل OpenAI ومايكروسوفت.ورغم هذه القضايا، حقق نموذج V3 أداء تفوق فيه على منافسيه، حيث حصل على 88.5% في اختبار MMLU، متفوقا على GPT-4o الذي سجل 87.2%، كما أحرز 90.2% في اختبار MATH-500، متجاوزا GPT-4o الذي نال 74.6%. والأكثر إثارة أن DeepSeek أنجزت هذا التقدم بتكلفة تدريب لم تتجاوز 5.6 مليون دولار، بفضل اعتمادها على تقنية “مزيج الخبراء” التي تستخدم فقط 37 مليار من أصل 671 مليار معلمة أثناء التشغيل.تفاعلت شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى مع هذا المشهد المتغير، فقد بدأت OpenAI بفرض التحقق من الهوية للوصول إلى نماذجها المتقدمة، مانعة بذلك مستخدمين من دول مثل الصين، من جانبها، حجبت جوجل بيانات التفكير الوسيطة في أدواتها لتصعيب إمكانية تحليل مخرجات Gemini، وهو نهج تبنته أيضا شركة Anthropic مع نموذج Claude.ورغم غياب الأدلة المؤكدة حتى الآن على استخدام DeepSeek لمخرجات Gemini دون ترخيص، إلا أن ثبوت ذلك قد يؤدي إلى عواقب قانونية جسيمة، بما في ذلك دعاوى بانتهاك حقوق الملكية الفكرية ومخالفة شروط الخدمة، ما قد يلحق أضرارا كبيرة بسمعة الشركة ومسارها التشغيلي.