أول بيان من لجنة التظلمات بعد حسم قضية عقوبات القمة | حصري

كشفت لجنة التظلمات باتحاد الكرة، أسباب القرار الذي أصدرته اللجنة اليوم في شكاوى الأهلي والزمالك وبيراميدز، بشأن عقوبات مباراة القمة الأخيرة بالدوري والتي انسحب منها فريق النادي الأهلي. 

أول تعليق من لجنة التظلمات بعد الفصل في أزمة عقوبات القمة

وفي تصريحات لـ القاهرة 24 أوضح المستشار محمد عبده صالح رئيس لجنة التظلمات أن قرار اللجنة بعدم جواز نظر تظلمات الأندية الثلاثة جاء استنادا إلى نص المادة 63 – 2 بلائحة الدوري الصادرة من رابطة الأندية، والتي تحصن ما يصدر عن مجلس إدارة الرابطة من قرارات استنادا لتلك المادة. 

من جانبه، أوضح المستشار طارق النفراوي نائب رئيس لجنة التظلمات أن أندية الدوري بما فيها الأندية الثلاثة الأهلي والزمالك وبيراميدز وافقت على لائحة بطولة الدوري كتابيا، ومن ضمن تلك اللائحة المادة التي استند إليها مجلس الرابطة في قراره الصادر يوم 30 مارس، وبالتالي فإن الأندية لديها علم بأن ما يصدر من مجلس الرابطة من قرارات وفقا لتلك المادة هي قرارات محصنة وغير قابلة للطعن. 

وأشار المستشار طارق النفراوي، إلى أن لجنة التظلمات لم تتدخل في موضوع الشكاوى، وإنما نظرتها وفقا للوائح ومدى مطابقة قرارات إدارة المسابقات ومجلس الرابطة للوائح. 

وتعليقا على تساؤلات البعض حول سبب طول مدة نظر الشكوى، أوضح المستشار طارق النفراوي، أن اللجنة في جلستها الأولى استمعت إلى طلبات مقدمي الشكاوى، وفي الجلسة الثانية تم سماع المرافعات الخاصة بالممثل القانوني لكل طرف، وفي الجلسة الثالثة اليوم تم الاستماع لأقوال طه عزت مدير إدارة المسابقات برابطة الأندية وجرى إصدار القرارات، مشددا على أن إجراءات نظر الشكوى سارت وفق التسلسل المتعارف عليه في عمل اللجنة باعتبارها لجنة قضائية مستقلة.