خطة OpenAI الربحية الجديدة تترك العديد من التساؤلات دون إجابة

تخلت OpenAI عن خطة إعادة الهيكلة المثيرة للجدل. وفي تراجعٍ مفاجئ، أعلنت الشركة يوم الاثنين أنها لن تسعى بعد الآن لفصل إدارة ذراعها الربحية عن مجلس إدارة شركتها غير الربحية الذي يشرف حاليًا على العمليات.

 وصرح بريت تايلور، رئيس مجلس إدارة OpenAI: “اتخذنا قرارًا بأن تحتفظ المؤسسة غير الربحية بالسيطرة على OpenAI بعد الاستماع إلى قادة المجتمع المدني والانخراط في حوارٍ بنّاء مع مكتبي المدعي العام لولاية ديلاوير والمدعي العام لولاية كاليفورنيا”.

وكانت OpenAI قد جادلت في البداية بأن هيكلها الحالي لن يسمح لشركتها غير الربحية “بتجاوز السيطرة على شركتها الربحية بسهولة”. كما قالت إنها بحاجة إلى المزيد من التمويل، بعد شهرين فقط من تأمين 6.6 مليار دولار من الاستثمارات الجديدة.

 وكتبت الشركة في ديسمبر: “نحتاج مجددًا إلى جمع رأس مال أكبر مما كنا نتصور. يرغب المستثمرون في دعمنا، ولكن بهذا الحجم من رأس المال، نحتاج إلى أسهم تقليدية وهيكلية أقل تخصيصًا”.

دعت خطة OpenAI السابقة المنظمة غير الربحية إلى التنازل عن السيطرة المطلقة على المنظمة الربحية، مقابل أي قدر من السيطرة يترتب على كمية الأسهم الممنوحة لها من خلال عملية إعادة التنظيم.

كان هذا الجزء المثير للجدل من خطة OpenAI، حيث عبّر الكثيرون، بمن فيهم موظفون سابقون، ومنظمات عمالية ومنظمات غير ربحية، وحتى إيلون ماسك، عن معارضتهم للمقترح. الآن، تقول الشركة إن منظمتها غير الربحية ستحتفظ بالسيطرة وتصبح “مساهمًا كبيرًا في PBC”.

“كيف ستحافظ المنظمة غير الربحية على السيطرة؟ كيف سيتم تحقيق هذا الهدف؟” تسأل جيل هورويتز، أستاذة القانون الزائرة في جامعة نورث وسترن. “نعلم من الصحافة أن OpenAI تخطط لتعيين جميع أعضاء مجلس إدارة الكيان التشغيلي. هل سيستمر هذا إلى الأبد؟ من سيكونون؟ هل سيكون ذاتي الاستمرارية؟ هل سيكون للمستثمرين الربحيين رأي في تحديد أعضاء مجلس الإدارة هؤلاء؟”

بعبارة أخرى، لم تُفصِح OpenAI عن الهيكل التنظيمي الدقيق الذي تنوي تنفيذه. وفقًا للبروفيسور مايكل دورف، المدير التنفيذي لمعهد لويل ميلكن لقانون وسياسة الأعمال بجامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، يُمكن للشركة اعتماد أحد الخيارات المُختلفة.

يقول: “إذا كان لديك فئة واحدة من الأسهم، أي صوت واحد لكل سهم، فسينتخبون مجلس إدارة. يُمكنك ببساطة منح المنظمة غير الربحية أغلبية الأسهم، ثم تنتخب هي أغلبية أعضاء مجلس الإدارة. وبالتالي، سيتولّون زمام الأمور، على الأقل لفترة من الوقت”.

“يمكن وضع ترتيبات حوكمة أكثر استقرارًا من خلال استخدام أسهم من فئتين، حيث تمتلك المنظمة غير الربحية فئة من الأسهم، وتكون هي المالك الوحيد لتلك الفئة من الأسهم التي تُمثّل إما أسهمًا ذات حق تصويت فائق، أي منحها الأغلبية، أو الأفضل من ذلك، يُمكنك تحديد فئة من الأسهم والقول إن لها الحق في انتخاب أغلبية أعضاء مجلس الإدارة”.

باختصار، لم تُفصِح الشركة عن خططها لضمان احتفاظ منظمتها غير الربحية بالسيطرة. قد تمتلك المنظمة غير الربحية حصة “كبيرة” في البداية، ولكن هناك عدة طرق مُختلفة يُمكن من خلالها تخفيف هذه الحصة. حتى لو تجاهلنا فكرة الطرح العام الأولي حاليًا، لا يزال بإمكان الشركة إصدار أسهم جديدة أو تقسيم أسهمها. في هذه الحالة، إذا لم تمتلك منظمة OpenAI غير الربحية أسهمًا خاصة، فستضعف سيطرتها على الشركة.

ووفقًا لبلومبرغ، لم تُوافق مايكروسوفت بعد على عرض OpenAI. استثمرت الشركة ما يقرب من 14 مليار دولار في OpenAI. وبموجب شروط جولة التمويل التي أُجريت في أكتوبر، كان أمام OpenAI عامان لتحويل نفسها إلى شركة ربحية. وإذا لم تفعل ذلك، فسيتحول مبلغ 6.6 مليار دولار الذي حصلت عليه إلى ديون. لا نعلم على وجه اليقين، ولكن من المرجح أن تكون مسألة السيطرة محور المفاوضات بين مايكروسوفت وOpenAI، حيث يكون مستقبل الشركة المالي على المحك. ومما يزيد الأمور تعقيدًا أن أي اتفاق يتم التوصل إليه بين الشركتين يحتاج إلى موافقة المدعين العامين لولايتي كاليفورنيا وديلاوير.

كتب ألتمان في رسالته: “نتطلع إلى طرح تفاصيل هذه الخطة في محادثات مستمرة مع [المدعين العامين العامين للولاية]، ومايكروسوفت، ومفوضي المنظمات غير الربحية المعينين حديثًا”.

لا تزال أجزاء من خطة OpenAI السابقة دون تغيير. وكما كان الحال سابقًا، ستعيد الشركة تنظيم شركتها الفرعية الربحية لتصبح شركة ذات منفعة عامة. وبذلك، لا تزال OpenAI تخطط لإلغاء هيكل الربح المحدد الحالي الذي يحد من عوائد المستثمرين إلى 100 ضعف، مع تخصيص الأرباح الزائدة للمنظمة غير الربحية. لم تسجل OpenAI أي أرباح حتى الآن؛ ففي العام الماضي، سجلت الشركة خسائر بلغت حوالي 5 مليارات دولار.

كتب سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، في رسالة إلى الموظفين نشرتها الشركة: “هذه ليست عملية بيع، بل تغيير في الهيكل إلى هيكل أبسط”. وأضاف: “بدلاً من هيكل الربح المحدد المعقد الحالي – والذي بدا منطقيًا عندما بدا أن هناك جهدًا واحدًا مهيمنًا في مجال الذكاء الاصطناعي العام، ولكنه ليس كذلك في عالم يضم العديد من شركات الذكاء الاصطناعي العام الرائعة – ننتقل إلى هيكل رأس مال عادي حيث يمتلك الجميع أسهمًا”.