عاجل.. زاهي حواس يكشف الحقائق وينفي ادعاءات “روجان” في البودكاست ويرد على إساءاته

ظهر عالم الآثار الدكتور زاهي حواس مع جو روجان يوم 13 مايو الجاري في بودكاست لمناقشة أسرار مصر القديمة، لكن وزير الآثار السابق أعطى إجابات رافضة، وقاطع باستمرار وأجاب على كل سؤال تقريبا بـ “هذا في كتابي”.

شاهد البودكاست المثير للجدل بين زاهي حواس وجو روجان عبر هذا الفيديو:

 أدى النقاش العدائي إلى أن قال روغان إن الدكتور حواس كان “أسوأ بودكاست قدمه على الإطلاق”، واصفا إياه بأنه “ذو عقلية مغلقة” وحارس لكل المعرفة عن مصر. ورد الدكتور حواس الآن على هذه الادعاءات، قائلاً إن جوروجان لديه مزاعم وأجندة لتقويض الحضارة المصرية القديمة.وقال الدكتور حواس في حديثه في برنامج حواري مصري هذا الأسبوع إن  روجان انحرف نحو مواضيع “مثل أتلانتس والكائنات الفضائية”، وهي أفكار رفضها منذ فترة طويلة باعتبارها علم زائف.وقال الدكتور حواس “لقد أمضيت 25 عاما في إجراء مناقشات ضد أشخاص مثل جراهام هانكوك وروبرت بوفال وجون أنتوني ويست، الذين زعموا أن الأهرامات وأبو الهول تم بناؤها قبل 15 ألف عام من قبل أشخاص من أتلانتس”.  الحمد لله أنني وقفت ضد أفكارهم، ليس فقط في الصحف المصرية، بل دوليًا أيضًا، وأخبرت روجان أنني لا علاقة لي بهذه الأمور.  انفجرت الحلقة الأصلية بين جو والدكتور حواس عندما  وصف روجان اكتشافًا  تحت أهرامات الجيزة من علماء إيطاليين بأنه “مذهل”، في حين رفضه الدكتور حواس بسرعة ووصفه بأنه “هراء”.كان فريق من الباحثين الإيطاليين قد أصدر في شهر مارس الماضي صورًا التقطتها الأقمار الصناعية، والتي بدت وكأنها تكشف عن أعمدة رأسية ضخمة تمتد لأكثر من 2000 قدم تحت هرم خفرع، أحد الهياكل القديمة الثلاثة في الجيزة.خلال البودكاست مع الدكتور حواس، سأل روجان عن الأدلة على وجود أدوات بناء الأهرامات وغيرها من النتائج.ولكن بدلاً من الإجابة بشكل مباشر، قام الدكتور حواس بإعادة توجيهه مراراً وتكراراً إلى كتابه ومقاطعة الأسئلة المتابعة، مما أحبط العديد من المستمعين.هل توجد صور لهذا على الإنترنت؟ سأل روغان. أجاب عالم الآثار: نعم، في كتابي.كيف يُعقل أن هذا الرجل، جو روجان، لم يقرأ كتابي قبل وصولي؟ قبل الجلوس معي حتى يعرف يحاورني، تساءل الدكتور حواس يوم الثلاثاء، مؤكدًا أن كتابه هو الكتاب الوحيد في العالم الذي كُتب عن أهرامات الجيزة بمهارة فائقة.. كيف يُعقل ألا يكون قد قرأه؟ كما قام الدكتور حواس بمقاطعة روجان بشكل متكرر في البودكاست، وهو الأمر الذي أشار إليه العديد من المستخدمين على موقع التواصل الاجتماعي  “X”باعتباره نمطًا متكررًا. ولم يسمح فعليًا لجو لأستكمال ادعاءاته التي تقلل من جهد المصريين القدماء في بناء وتشييد حضارتهم.وتسأل الدكتور الحواس في تصريح لصحيفة ذا ناشيونال:  لماذا يهاجمونني؟ لأنني صمدتُ في وجه جو روجان؟ لأنني كنتُ واثقًا من نفسي؟  لماذا تُزعجه ثقتي بنفسي؟ هل فهموا حقًا ما دار بيننا؟ هل فهموا حقًا ما يقوله هذا الرجل؟  انتشرت حلقة البودكاست على نطاق واسع على موقع X””، حيث انتقد العديد من المستخدمين الدكتور حواس ووصفوه بأنه “متعجرف”.  نشر أحد معجبي جو روجان على حسابه: “زاهي حواس مليء بالكذب، لقد قام جو روجان بعمل رائع في كشفه”. تركز الجدل حول ادعاءات كورادو مالانجا من جامعة بيزا، وفيليبو بيوندي من جامعة ستراثكلايد، وعالم المصريات أرماندو مي، الذي شارك صور الأقمار الصناعية التي يُزعم أنها تُظهر أعمدة رأسية أسفل هرم خفرع.  ولم تتم مراجعة عملهم بعد أو نشره في مجلة علمية. وأشار روجان إلى كيفية استخدام الباحثين لتكنولوجيتهم لرسم خريطة للهياكل الداخلية لمقبرة أوزوريس. و عندما ذكر روجان مسح مقبرة أوزوريس ، قاطعه الدكتور حواس قائلاً: “لقد اكتشفتها”. يُعرف قبر أوزوريس، وهو مجمع دفن قديم تحت الأرض في الجيزة، بمستوياته الثلاثة، بما في ذلك غرفة الدخول، وغرفة بها توابيت، وغرفة تحت الأرض مغمورة بالمياه يُعتقد أنها مقبرة رمزية لأوزوريس.وأعرف ذلك ولقد أكتشفتها، أجاب روجان. “لكنهم أثبتوا أيضًا وجودها باستخدام نفس التقنية”.وحاول روجان مرة أخرى توضيح أنه في حين اكتشف حواس المقبرة، فإن التصوير بالأقمار الصناعية الذي استخدمه العلماء بدا وكأنه يؤكد ويصور الهياكل المعروفة. ورفض الدكتور حواس النتائج التي توصل إليها الفريق ووصفها بأنها كاذبة ، حتى مع إشارة روجان إلى أن تقنياتهم تبدو وكأنها تؤكد الاكتشافات التي توصل إليها حواس نفسه. لكن عالم الآثار المصري رفض هذه الادعاءات، مؤكدا أن تكنولوجيا الرادار لا تستطيع اختراق ما تحت الهرم إلى الحد الذي يشير إليه الباحثون الإيطاليون.وأوضح أن البيانات التي تم التقاطها كانت على عمق نحو 50 قدمًا أسفل مقبرة أوزوريس، صحيح، لكن هذا يُظهر أن التصوير دقيق على الأقل لمسافة 50 قدمًا، أجاب روجان. فما الذي يجعلك تُصدق هؤلاء العلماء بدلًا من الفريق الإيطالي؟ وأجاب الدكتور حواس أن العلماء الذين استشارهم أخبروه بأن هذه التكنولوجيا غير موثوقة. ورد روجان قائلًا: حسنًا، هؤلاء علماء أيضًا”،. وأضاف الدكتور حواس أنه لم يتحدث مع الباحثين الإيطاليين، لكن بيوندي قال لصحيفة “ديلي ميل” البريطانية إنه وفريقه أرسلوا استفسارا رسميًا إلى وزارة الثقافة المصرية منذ فترة، لكنهم لم يتلقوا ردًا.وسأل روجان الدكتور حواس عن سبب رفضه القاطع للنتائج التي توصلت إليها الأقمار الصناعية.سأل روجان: “لماذا تتجاهل الأمر إذن؟”، “أفهم أنهم نشروا نتائجهم، وأنت تقول إن العلماء أخبروك أنها غير صحيحة، لكن العلماء مخطئون دائمًا، وخاصةً المتحيزون منهم.” أصر علماء الآثار على موقفهم، قائلين: “إنهم من أفضل العلماء في العالم. عليّ أن أصدقهم، لا الإيطاليين”.هد