باتريوت مقابل HQ-9 .. التفوق الغربي أم الكفاءة الصينية؟

باتريوت مقابل HQ-9 .. التفوق الغربي أم الكفاءة الصينية؟

في ظل تصاعد التوترات الجيوسياسية وسباق التسلح بين القوى الإقليمية والدولية، أصبحت أنظمة الدفاع الجوي عنصرًا أساسيًا في استراتيجيات الردع والسيطرة على المجال الجوي.

 أكاش – باتريوت S-400 – HQ-9.. من الأقوى؟

ومع تنوع الخيارات المطروحة في السوق العالمية، تتجه الأنظار نحو أربع منظومات رئيسية تمثل مدارس تكنولوجية وعسكرية مختلفة: نظام “أكاش” الهندي كنموذج اقتصادي طموح، و”باتريوت” الأمريكي كرمز للدقة والاعتماد الغربي، و”HQ-9” الصيني كمنافس منخفض الكلفة وعالي الكفاءة، و”S-400” الروسي كأحد أكثر الأنظمة تطورًا وتعقيدًا في العالم.إعلانهذا التقرير يقدم تحليلًا عسكريًا مقارنًا لتلك الأنظمة من حيث المدى، والسرعة، والدقة، والتكلفة، والقدرات العملياتية، ويضع بين يدي القارئ رؤية واضحة تساعد في فهم موازين القوى الدفاعية العالمية.

نظام أكاش الهندي

أقصى مدى: 30 كمالسرعة القصوى: 2.5 ماخالارتفاع: 20 كمالدقة: متوسطة .. توجيه بالأوامر في المرحلة المتوسطة، وتوجيه راداري نشط في المرحلة النهائية.التكلفة لكل صاروخ: نصف مليون دولارالقدرات: مصمم لاعتراض الطائرات والمروحيات وصواريخ كروز .. ويُستخدم من قبل الجيش والقوات الجوية الهندية، وتم تصديره إلى أرمينيا.

نظام أكاش الهندي

باتريوت الأمريكي

أقصى مدى: 160 كمالسرعة: 5 ماخالارتفاع: 24 كمالدقة: عالية .. توجيه راداري نشط بتقنية “الاصطدام المباشر” Hit-to-Killالتكلفة لكل صاروخ: 4 ملايين دولارالقدرات: قادر على اعتراض الطائرات، وصواريخ كروز، والصواريخ الباليستية قصيرة المدى. يُستخدم في أكثر من 18 دولة.

باتريوت الأمريكيباتريوت الأمريكي

HQ-9 الصيني

أقصى مدى: 300 كمأقصى سرعة: 4 ماخالارتفاع: 50 كمالدقة: عالية .. توجيه راداري شبه نشط.التكلفة: غير معلنة، ولكنها أقل من نظيرها الغربي.القدرات: مصمم لاعتراض الطائرات، وصواريخ كروز، والصواريخ الباليستية قصيرة المدى. يُستخدم من قبل الصين وبعض الدول الأخرى، مثل المغرب.

HQ-9 الصينيHQ-9 الصيني

S-400 الروسي

أقصى مدى 400 كمأقصى سرعة: 14 ماخالارتفاع: 30 كمالدقة: عالية جدًا .. توجيه راداري نشط وشبه نشط.التكلفة: حوالي 200 مليون دولار أمريكي لكل بطارية (تتضمن 7–8 قاذفات).القدرات: قادر على اعتراض الطائرات، وصواريخ كروز، والصواريخ الباليستية، ويُستخدم في روسيا وبعض الدول الأخرى.

S-400 الروسيS-400 الروسي

التحليل العسكري

أكاش: يُعتبر خيارًا اقتصاديًا للدفاع الجوي متوسط المدى، مناسبًا للدول ذات الميزانيات المحدودة.باتريوت: يتميز بتقنية “الاصطدام المباشر” ودقة عالية، ولكنه مكلف، وتفرض الولايات المتحدة قيوداً على تصديره.HQ-9: يوفر مدى وقدرات مشابهة للباتريوت، مع تكلفة أقل، مما يجعله خيارًا جذابًا للدول التي تسعى لتحديث دفاعاتها الجوية.S-400: يُعد من أكثر أنظمة الدفاع الجوي تطورًا، بقدرات متعددة المدى والارتفاع، ويُستخدم في استراتيجية “منع الوصول” (A2/AD) لحماية المجال الجوي.إقرأ أيضاً: مستوحاة من أسراب الأسماك.. الصين تطلق طائرات بدون طيار تحت الماء