بريطانيا تشعل سباق التسلح العالمي من خلال تحديث أسلحتها النووية.. مسار سريع نحو نهاية العالم

تُثير خطط الحكومة البريطانية، برئاسة رئيس الوزراء كير ستارمر، لتحديث الترسانة النووية البريطانية وربما توسيعها، سباق تسلح عالمي، مما اثار انتقاداتٍ لاذعة من الخبراء والمعلقين، الذين يُجادلون بأن النهج الجديد قد يُسرّع سباق التسلح النووي العالمي ويُقرّب العالم من كارثة.
في تعليقٍ لاذع، يُجادل سيمون تيسدال، كاتب عمود في صحيفة الجارديان، بأن مراجعة الدفاع الاستراتيجي الأخيرة لعام 2025 تُشير إلى تطبيعٍ خطيرٍ للأسلحة النووية – سياساتٍ يصفها بأنها غير أخلاقية وغير عقلانية، وتُشكّل تهديدًا مباشرًا لبقاء البشرية.
الخروج من نزع السلاح: انقلابٌ تاريخي
يُؤطّر تيسدال مقترحات الحكومة على أنها تحوّلٌ صارخٌ عن الأيام التي دفعت فيها شخصياتٌ من حزب العمال، مثل روبن كوك، نحو نزع السلاح النووي أحادي الجانب، وإلغاء قنابل الجاذبية المُلقاة جوًا من الترسانة البريطانية.
بدلاً من ذلك، خصصت حكومة ستارمر 15 مليار جنيه إسترليني إضافية لرؤوس نووية جديدة لتجهيز أربع غواصات من فئة دريدنوت – كجزء من برنامج تبلغ تكلفته بالفعل 41 مليار جنيه إسترليني على الأقل.
يبرر ستارمر هذا التوسع بأنه استجابة لعالم متغير، لكن تيسدال يجادل بأنه في الواقع، لم يتغير التهديد العالمي من الأسلحة النووية بشكل جذري منذ نهاية الحرب الباردة. فقد احتفظت معظم الدول المسلحة نوويًا بترساناتها أو حتى وسّعتها، مما أدى إلى تعميق أزمة الانتشار.
تقويض معاهدة حظر الانتشار
ينتقد تيسدال بشكل خاص ادعاء المملكة المتحدة المستمر بالقيادة في إطار معاهدة حظر الانتشار النووي. ويشير إلى أن تصرفات بريطانيا تتناقض بشكل حاد مع دعوة المعاهدة إلى نزع السلاح “بحسن نية”، ويحذر من أن خطاب مراجعة الدفاع الجديدة “مخادع” ويثير سباق تسلح عالمي.
مع اقتراب معاهدة حظر الانتشار النووي من الانهيار، وانتهاء صلاحية معاهدة ستارت الجديدة بين الولايات المتحدة وروسيا في أوائل عام 2026، تبدو آفاق ضبط الأسلحة في المستقبل قاتمة.
يكتب تيسدال: “يُمثل الانتشار النووي مشكلة كبيرة مجددًا”، مُسلطًا الضوء على خطة التحديث النووي الأمريكية البالغة قيمتها تريليوني دولار، ومضاعفة الصين لقوتها النووية الضاربة، ونشر روسيا صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت وذات قدرة نووية.
في ظل هذه الخلفية، تُرسل خطط التحديث البريطانية “إشارة ساخرة” إلى دول أخرى – مثل إيران والمملكة العربية السعودية – التي تُعارض طموحاتها النووية رسميًا.
شبح الأسلحة النووية التكتيكية
من الاحتمالات المُقلقة التي أثارتها عملية نزع السلاح النووي إمكانية إعادة بريطانيا استخدام الأسلحة النووية التي تُطلق جوًا – وهو خيار أُلغي منذ أكثر من عقدين.
يُحذر تيسدال من أن هذا قد يعني تسليح مقاتلات F-35A الأمريكية بقنابل B61-12، بما في ذلك رؤوس حربية متغيرة القوة مناسبة للاستخدام “التكتيكي” في ساحات القتال، أو مراكز القيادة، أو حتى المدن. من شأن هذه التطورات أن تطمس الخط الفاصل بين الصراع التقليدي والنووي، مما يزيد من احتمال استخدام الأسلحة النووية فعليًا في الأزمات.
سباق تسلح عالمي: منطق الردع الخاطئ والأمن الزائف
يبدي تيسدال شكوكًا عميقة في اعتماد ستارمر على الردع النووي. ويشكك في فعالية التهديدات النووية، مستشهدًا بالإخفاقات التاريخية في منع الصراعات – مثل حرب فوكلاند، وهجمات 11 سبتمبر، أو الحروب الأخيرة في أوكرانيا وغزة.
يجادل بأن الردع يضمن الدمار المتبادل في صراع مع دول أخرى مسلحة نوويًا، ويفشل في منع عدوان الدول غير الحائزة للأسلحة النووية. ويتساءل تيسدال: “لم توقف الأسلحة النووية تنظيم القاعدة عام 2001 أو حماس عام 2023. فلماذا إذن نمتلك أسلحة نووية؟”، مشددًا على أن الابتزاز النووي “مبالغ فيه”.
سباق تسلح عالمي: اللاأخلاقية، والتكلفة، والعجز الديمقراطي
يُمثل العبء المالي للتسلح النووي مصدر قلق رئيسي آخر. مع مواجهة المملكة المتحدة لتخفيضات حادة في الإنفاق، يُجادل تيسدال بأنه من الأفضل إنفاق المليارات المخصصة لتحديث الأسلحة النووية على خدمات عامة حيوية كالرعاية الصحية والتعليم.
كما يُشكك في استقلالية الردع النووي البريطاني، مُشيرًا إلى أن السيطرة الأمريكية والسرية الرسمية تُقوّض المساءلة الديمقراطية. ويكتب أن فكرة إمكانية “الحد” من الحرب النووية أو احتواؤها هي “طريق سريع نحو النسيان”.
الحاجة المُلِحّة لنزع السلاح والتوعية العامة
بدلًا من الاستثمار في المزيد من الأسلحة، يدعو تيسدال إلى نزع السلاح النووي تدريجيًا وتوعية عامة صادقة بالمخاطر الحقيقية لانتشار الأسلحة النووية.
يرفض رفضًا قاطعًا خطط الحكومة لحملة علاقات عامة لتبرير الترسانة، مُؤكدًا أن ما نحتاجه بشدة هو الوعي بالتهديد الوجودي الذي تُشكّله الحرب النووية على الحياة على الأرض.
يخلص تيسدال إلى أن “التكلفة العالمية للموت هي التهديد الأكثر إلحاحًا للحياة على الأرض. فلنقلق بشأن ذلك أولًا. إنه طريق مُختصر إلى نهاية العالم – الآن”.