بلومبيرج: رسوم ترامب الجمركية لم تفلح حتى الآن في إنهاء أي قيود تجارية رئيسية.

وُصفت تعريفات الرئيس دونالد ترامب الجمركية بأنها أداةٌ للحصول على تنازلاتٍ تجارية من الدول الأخرى. إلا أن هذه الفوائد قليلةٌ جدًا.

يجادل مؤيدو التعريفات الجمركية، بمن فيهم ترامب نفسه، بأن إحدى الفوائد الرئيسية لضرائب الاستيراد هي استخدامها كوسيلة ضغط: إذ يمكن للولايات المتحدة استخدام التعريفات الجمركية، أو التهديد بها، لدفع الدول الأخرى إلى خفض تعريفاتها الجمركية، أو تخفيف اللوائح، أو إزالة العوائق التجارية الأخرى أمام الشركات المحلية.

قال ترامب في خطابٍ ألقاه في 2 أبريل، كشف فيه عن تعريفاتٍ “متبادلة” بأرقامٍ مزدوجة على العديد من شركاء الولايات المتحدة التجاريين: “سنفتح الأسواق الأجنبية ونكسر حواجز التجارة الخارجية، وفي النهاية، ستؤدي زيادة الإنتاج المحلي إلى منافسةٍ أقوى وأسعارٍ أقل للمستهلكين”.

حتى يوم الجمعة، وبعد مرور أكثر من أربعة أشهر على بدء الحرب التجارية، وقّعت الولايات المتحدة اتفاقية تجارية أولية مع دولة واحدة فقط: بريطانيا العظمى. ولا يزال المفاوضون يناقشون تفاصيل الاتفاقية مع المملكة المتحدة، والتي وعدت بزيادة وصول الشركات الأمريكية إلى السوق.

ولم يُلغِ الاتفاق المُعلن بين الولايات المتحدة والصين سوى بعض القيود التجارية الأشد صرامة التي فرضتها الدولتان على بعضهما البعض في الأشهر الأخيرة. وأشار الخبراء إلى أن الحواجز التجارية القائمة الآن أكبر مما كانت عليه في فبراير عندما بدأت الحرب التجارية.

يتوقع الخبراء “عملية طويلة الأمد” للسياسة التجارية

يقول منتقدو الرسوم الجمركية، بمن فيهم العديد من الاقتصاديين الرئيسيين، إن الولايات المتحدة خسرت أكثر مما كسبت حتى الآن في الحرب التجارية.

أشار رايان يونغ، من معهد المشاريع التنافسية، وهو مركز أبحاث ليبرالي، في تعليق حديث، إلى أن الصين استطاعت أيضًا ممارسة نفوذها باستخدام مواردها من المعادن الأرضية النادرة، وجادل بأن الولايات المتحدة ليست في وضع أفضل مما كانت عليه في البداية.

قد لا تتحقق انتصارات الولايات المتحدة إلا بعد فترة. ويؤكد غياب الصفقات الحاسمة حتى الآن على الاتجاه التاريخي المتمثل في تعقيد مفاوضات التجارة، والتي غالبًا ما تستغرق شهورًا أو حتى سنوات لإتمامها.

قال أنتوني رابا، الرئيس المشارك لقسم التجارة الدولية في شركة بلانك روم للمحاماة: “قد تستغرق مفاوضات اتفاقيات التجارة سنوات طويلة. سنخوض غمار الصيف والعام قبل أن نعرف حقيقة ما ستؤول إليه الأمور”.

وتجري الإدارة الأمريكية مفاوضات نشطة مع 18 دولة أخرى على الأقل، وفقًا لوزير الخزانة سكوت بيسنت، ولا تزال هذه المحادثات تُثمر.

فعلى سبيل المثال، أفادت التقارير أن فيتنام عرضت إلغاء تعريفاتها الجمركية على المنتجات الأمريكية مقابل إلغاء التعريفات الجمركية “المتبادلة” المرتفعة التي أعلنها ترامب في أبريل، والتي تأجلت 90 يومًا لإتاحة الفرصة للمفاوضات.

الاقتصاد يشعر بثقل جهله بما يخبئه المستقبل. تهدف الرسوم الجمركية أيضًا إلى تعزيز الإيرادات الفيدرالية، وتمويل التخفيضات الضريبية، وتشجيع الشركات على بناء مصانع في الولايات المتحدة.

ومع ذلك، يقول الاقتصاديون إن هذه الأهداف تتعارض مع بعضها البعض، إذ إن زيادة التصنيع المحلي قد تؤثر على عائدات الرسوم الجمركية.

في هذه الأثناء، يستعد المستهلكون لارتفاع الأسعار، حيث تقول الشركات إنها تخطط لتحميل تكلفة ضرائب الاستيراد الجديدة على المتسوقين – مع أن هذا لم يحدث في الغالب بعد، وفقًا لأحدث بيانات التضخم.

في غضون ذلك، لا يزال الاقتصاد يعاني من آثار رفع ضرائب الاستيراد إلى أعلى مستوى لها منذ الكساد الكبير. فحتى يونيو/حزيران، كانت الحكومة تفرض أعلى متوسط ​​ضرائب منذ عام ١٩٣٧، وفقًا لمختبر ميزانية جامعة ييل.

ونظرًا لتكرار إعلان ترامب عن التعريفات الجمركية وإلغائها وإيقافها مؤقتًا، أصبحت الشركات غير متأكدة من سياساتها المستقبلية. وقد أجبر ذلك الشركات على تأجيل قراراتها بشأن الاستثمارات الكبرى، وفقًا لاستطلاعات رأي، بما في ذلك استطلاع أجراه معهد إدارة التوريد.

ويتوقع العديد من الاقتصاديين أن تتسبب التعريفات الجمركية في تباطؤ اقتصادي وارتفاع في معدلات البطالة في وقت لاحق من العام.

وقال رابا: “كان هناك تأثير على تخطيط الأعمال، وتوقع الاستجابة، وعدم معرفة ما يخبئه المستقبل بدقة”.

The post بلومبيرج: رسوم ترامب الجمركية لم تنجح حتى الآن في إجبار أي حواجز تجارية رئيسية على التراجع appeared first on جريدة كابيتال | مال – أعمال – اقتصاد.