جميع الأخطاء التحكيمية في الجولة 28 من الدوري السعودي 2024/2025
شهدت الجولة الثامنة والعشرين من الدوري السعودي للمحترفين 2024/2025 العديد من الحالات التحكيمية المثيرة، والتي أثارت اعتراضات من الأندية والجماهير على بعض القرارات.
تباينت الآراء حول بعض القرارات، خاصة فيما يتعلق باستخدام تقنية VAR، حيث رأى البعض أن بعض الأخطاء أثرت على سير المباريات وتسببت في تغيير نتيجتها النهائية.
ومع دخول الدوري في مراحله الحاسمة، تظل التساؤلات قائمة، هل ستشهد الجولات المقبلة تحسينات تحكيمية تقلل من هذه الأخطاء، أم أن الجدل سيستمر ويؤثر على مجريات البطولة؟
الحالات المثيرة للجدل بالجولة الـ28 في الدوري السعودي
انطلقت الجولة الثامنة والعشرون من عمر دوري روشن السعودي لهذا الموسم يوم الخميس 17 إبريل، في جولة شهدت بعض المباريات المثيرة لكبار دوري روشن.
في اليوم الأول من الجولة، شهدت مباريات الدوري السعودي مواجهات قوية، كان أبرزها مواجهة الهلال أمام نظيره الخليج، والتي حسمها النادي العاصمي بثلاثية نظيفة.
كما تلقى الاتحاد هزيمة مدوية بثنائية نظيفة أمام مضيفه الفتح، في مباراة مثيرة للجدل شهدت المزيد من اللقطات الجدلية على المستوى التحكيمي.
وفي ثاني أيام الجولة، شهدت المواجهات مباريات مثيرة أخرى، من ضمنها اكتساح الأهلي لنادي الفيحاء بخماسية نظيفة، لكنها لم تشهد أي لقطات مثيرة بعدما أنهاها الراقي مبكرًا، فيما تلقى النصر هزيمة جديدة أمام القادسية بثنائية مقابل هدف.
الهلال ضد الخليج
نجح الهلال في الفوز على ضيفه الخليج بثلاثية نظيفة في المباراة التي أقيمت على ملعب المملكة آرينا، معقل الزعيم، في مواجهة لم تشهد المزيد من الحالات التحكيمية الجدلية.
أبرز الحالات كانت في الدقيقة 37 من زمن اللقاء، بعدما تدخل سيرجي سافيتش بعنف شديد على قدم لاعب الخليج، قبل أن يشهر الحكم البطاقة الصفراء في وجهه.
إلا أن البعض رأى أن الحكم كان عليه أن يشهر البطاقة الحمراء المباشرة في وجه اللاعب الصربي، بسبب اتجاهه بشكل مباشر بعنف على قدم لاعب الخليج، وهو ما يُعد سلوكًا عنيفًا.
الاستديو التحليلي | الخبير التحكيمي فهد المرداسي:
الدقيقة 37 المفترض بطاقة حمراء للاعب الهلال
#دوري_روشن_السعودي
#الهلال_الخليج | #SSC pic.twitter.com/4azeTIZkEv— SSC (@ssc_sports) April 17, 2025
وفي الدقيقة 47، شهدت المباراة حالة جدلية جديدة، حيث سقط لاعب الهلال، متعب الحربي، داخل منطقة جزاء الخليج بعد توغله من بين مدافعي الخصم، إلا أن حكم المباراة لم يحتسب ركلة جزاء، معتبرًا أن الحالة لا تستوجب احتساب ركلة جزائية.
الاتحاد ضد الفتح
أما الاتحاد، فتلقى خسارة مدوية على يد مضيفه الفتح بثنائية نظيفة، في مباراة تُعد الأكثر جدلًا ضمن لقاءات الجولة الثامنة والعشرين من بطولة دوري روشن، حيث شهدت المواجهة المزيد من الحالات التحكيمية المثيرة.
أول الحالات كانت في الدقيقة 21 من زمن المباراة، حيث رفض حكم اللقاء احتساب ركلة جزاء على الاتحاد بعدما لامست الكرة يد المدافع عبد الإله العمري داخل منطقة جزاء فريقه.
إلا أن الحكم لم يحتسبها بداعي أن الكرة لمست يد اللاعب بعد اصطدامها بظهره أثناء سقوطه على الأرض في محاولة لإنقاذ الكرة قبل وصولها إلى مرمى فريقه.
الاستديو التحليلي | الخبير التحكيمي فهد المرداسي:
الدقيقة 24 ركلة جزاء صحيحة للفتح
وقرار صحيح بإلغاء هدف الفتح للمس الكرة مرتين
الدقيقة 40 ركلة جزاء غير صحيحة للاتحاد
والحكم استعجل في الصافرة وإلغاء هدف الاتحاد #دوري_روشن_السعودي
#الفتح_الاتحاد | #SSC pic.twitter.com/DZqVLFDQQ2— SSC (@ssc_sports) April 17, 2025
بعدها بدقائق قليلة، احتسب حكم المباراة ركلة جزاء للفتح في كرة أخرى، لكن هذه المرة لم يكن الجدل حول كيفية احتسابها، بل كان الجدل حول طريقة تسديدها، حيث إن مراد باتنا، لاعب أصحاب الأرض، سجلها بنجاح في شباك الاتحاد، إلا أن حكم المباراة ألغى الهدف بداعي أن الكرة لامست كلتا قدمي اللاعب أثناء تعثره وهو يسدد الركلة، ما دفع الحكم لإلغاء الهدف.
حالة أخرى في الدقيقة 41، عندما احتسب حكم المباراة ركلة جزاء لصالح الاتحاد بعدما لامست الكرة يد مدافع الفتح داخل منطقة جزائه، إلا أن الحكم واجه بعض الانتقادات في هذه اللقطة بسبب تسرعه في احتساب ركلة الجزاء، حيث رأى البعض ضرورة إتاحة الفرصة واستكمال الهجمة التي سكنت الشباك في النهاية.
آخر الحالات كانت في الدقيقة 61، عندما ألغى حكم المباراة هدفًا لصالح الاتحاد سجله كريم بنزيما بداعي وجود تسلل على المهاجم الفرنسي في بداية اللعبة، بسبب تقدمه بجزء بسيط عن آخر مدافع للفتح قبل أن يشارك في اللعب.
القادسية ضد النصر
قمة الجولة بين النصر والقادسية شهدت خسارة العالمي بثنائية مقابل هدف، في المباراة التي أُقيمت على ملعب استاد الأمير محمد بن فهد، في مباراة شهدت قليلًا من الحالات التحكيمية المؤثرة على سير المباراة.
كان أبرزها لقطة هدف القادسية الثاني، حيث طالب البعض بإلغاء الهدف بداعي وجود تسلل على لاعب القادسية قبل تمرير الكرة إلى زميله أوباميانغ الذي سجلها في الشباك.
الاستديو التحليلي | الخبير التحكيمي فهد المرداسي:
الدقيقة 33 لايوجد بطاقة صفراء للاعب القادسية
الدقيقة 78 لايوجد ركلة جزاء للقادسية
الدقيقة 87 هدف القادسية صحيح #دوري_روشن_السعودي
#القادسية_النصر | #SSC pic.twitter.com/XdSQZjd9vT— SSC (@ssc_sports) April 18, 2025
لكن حكم اللقاء احتسبها في النهاية بعد العودة لتقنية الفار والتأكد من وجود تغطية تسلل من مدافع النصر في اللعبة التي سجل منها بنو قادس هدف الفوز.